Hace un par de meses, Fernando Purcell, Subdirector del Instituto de Historia de la Universidad Católica y co-editor de la Revista de Historia Iberoamericana, me invitó a realizar una reseña sobre el portal Memoria Chilena, la que acaba de ser publicada. Pueden consultar la fuente original acá, pero comparto el texto íntegro aquí también. Aprovecho la oportunidad para agradecer a Fernando la invitación y a Roberto Aguirre y Daniela Schütte, de la Biblioteca Nacional de Chile, el haberme facilitado información sobre el portal.
En el mundo
pre digital, con el acceso a información sujeto a un conjunto de barreras
físicas, la información era un bien que tendía a la escasez. Si la información
que requeríamos no estaba a nuestro alcance, ya fuera en una biblioteca, en un
archivo o en una librería cercana, o en el kiosco de la esquina en formato de
periódico o revista, su ausencia aumentaba su valor. Y nuestra frustración.
¿Quién no recuerda haber encontrado en alguna nota a pie de página o en una
bibliografía las referencias de un artículo o un libro que nos resultaría fundamental
para nuestro trabajo pero al cual no teníamos posibilidad de acceder? Quizá esa
era la mayor (y más dura) expresión del valor de la información en el mundo
académico.
Sin embargo, en Internet la información pierde su valor. Potencialmente,
todo contenido tiene una expresión digital, la que bajo diferentes formatos y
tipos de licenciamiento, elimina las barreras de acceso, por lo menos aquellas
que en el mundo analógico eran infranqueables. La permanente innovación en las
tecnologías de información y comunicación, traducida entre otras cosas, en un
drástico abaratamiento de los medios de producción, reproducción, edición, almacenamiento y distribución de contenidos
digitales o contenidos analógicos digitalizados, ha provocado un fenómeno
inédito en la historia. Hacia 2006, se calculaba que
la
información contenida en formatos digitales era tres millones de veces
superior a la existente en todos los libros escritos por la Humanidad,
proyectándose para el 2010 que esa cifra hubiera alcanzado los 18 millones de
veces. En apenas unas décadas, el mundo de la información ha pasado de las
lógicas de las escasez a las lógicas de la abundancia.
De la mano de esta explosión, han surgido o recobrado
vigencia, las preguntas sobre la calidad de la información y la confianza en
las personas o instituciones que la generan o comparten. La abundancia tiene su
patología, la “
infoxicación”,
ese riesgo siempre presente de hacer clic en la fuente equivocada o en el
contenido tergiversado, impactando en nuestra capacidad de interpretar la
realidad, o que nos paralice ante la imposibilidad de saber identificar con cierto
nivel de certeza cuál es el hipervínculo que nos permita enhebrar nuestra
comprensión. El futuro de la información es de alta complejidad y en él se
avizoran tres posibles escenarios,
que
bien resumen Antoni Gutiérrez-Rubí y Juan Freire: un futuro caótico, donde
la crisis de las autoridades tradicionales y la sobreabundancia de información
no encuentran solución; un futuro con nuevas formas control, en el que unas
pocas instituciones filtren los contenidos y pongan fronteras (tecnológicas,
legales o económicas) al acceso a la información; o un futuro donde la
abundancia de información sea de manera colectiva, con la participación abierta
de instituciones y personas, “ordenada”, valorada y seleccionada.
En el tercer escenario, que David Weinberger ha denominado “
el
poder del desorden digital”, las instituciones que tradicionalmente han
sido fuentes de información confiable tienen la obligación de estar presentes.
La reputación digital no paga tributo –necesariamente- a la reputación
histórica, como bien aprendió la
Enciclopedia
Britannica, que en apenas una década presenció como
Wikipedia, una
enciclopedia virtual construida en múltiples lenguas simultáneamente por miles
de voluntarios en todo el mundo, se posicionó como una de las principales
fuentes de información en Internet. La curaduría de contenidos digitales es una
de las claves del futuro de la información.
En este contexto,
Memoria Chilena, el portal de
la
Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos
de Chile cuya misión es ser la Biblioteca Nacional Digital bajo el slogan
“el portal de la cultura de Chile”, es un magnífico ejemplo de cómo una
institución que se encuentra inscrita en la historia del país como fuente de
información fidedigna y de calidad, aprovecha la tecnología para rediseñar la
forma en que cumple con sus objetivos, contribuyendo a la puesta en valor de
contenidos a partir de la experiencia y conocimiento de sus equipos de trabajo.
El portal, que cumplió este año 10 años de existencia, parte
de una serie de premisas. La primera: la memoria de un país no es un relato
único, sino que es su diversidad de culturas e identidades las que construyen
una mirada cabal de su pasado. La segunda: preservar y dar acceso digitalmente
a esa memoria es un ejercicio de democratización del conocimiento. Y la
tercera, a través del conocimiento de su memoria, las personas y las sociedades
pueden valorarla, cumpliendo así Memoria Chilena un valor educacional
fundamental.
Sus cifras son claras. Con 700 sitios temáticos disponibles,
más de
2.800 libros
descargables (la mayor parte del dominio público chileno, pero también con
libros cedidos por sus vigentes titulares de derechos), cerca de 75 mil
documentos y casi 900 mil páginas digitalizadas, Memoria Chilena es hoy la más
grande base de datos sobre las culturas de Chile disponibles en Internet, algo
que durante este año ya ha sido corroborado por más de 1.5 millones de
visitantes. Es un sitio cuya riqueza principal radica en la profundidad y
múltiples rutas de navegación, pudiendo acceder
a sus contenidos a través de cinco grandes áreas temáticas (Historia, Literatura,
Artes, Música y Ciencias Sociales) o desde algunas de sus secciones especiales,
entre las cuales se encuentran joyas de gran valor como
Crítica Literaria
(que da acceso a más de 50 mil archivos pertenecientes a la sección Referencias
Críticas de la Biblioteca Nacional),
las salas
virtuales (entre ellas, la dedicada a poner en valor el legado de Gabriela
Mistral en base al archivo personal donado hace pocos años al Estado de Chile
por la heredera de Doris Dana, su asistente personal y confidente) y un
conjunto de
sitios
e iniciativas asociadas que permiten personalizar y segmentar la
experiencia del visitante con los
contenidos consultados.
Es Memoria Chilena un ejercicio permanente de curaduría de
contenidos. Ante la imposibilidad de poder poner todo el acervo patrimonial de
la Biblioteca Nacional en la Web, personal altamente especializado procede a
definir qué contenidos son los más relevantes, tomando en consideración su
carácter noticioso (asociado a ciertas coyunturas), su valor histórico o su
potencial de consulta por parte de investigadores, estudiantes o público en
general. En este proceso se renueva, implícitamente, el valor social de la
Biblioteca Nacional como institución que garantiza a sus usuarios que todos
aquellos contenidos que comparte son de alta calidad y pertinencia. Tal como fundamentó
el jurado que le entregó el año 2010 el
Stockholm
Challenge Award en la categoría cultura (popularmente conocido como el
“Nóbel de Internet”),
“by interweaving
individual discourses into a symbolic common-ground, Memoria Chilena acts as a
dynamic ad integrative gateway to national cultural heritage, thus encouraging
its preservation and study”. A través de la curaduría, Memoria Chilena
construye ese terreno común que nos permite a todos reconocernos en nuestra
historia y nuestras identidades.
Es en ese ejercicio de construcción en el cual el portal
presenta algunas de sus más relevantes oportunidades de crecimiento y
renovación. Más allá de revisar su
usabilidad y diseño visual
(que se mantiene casi inalterado tras una década), Memoria Chilena debiera
avanzar hacia la constitución de una comunidad integrada por las personas que
usan el portal y los equipos a cargo de la elaboración de los contenidos.
La memoria histórica es, entre otras cosas, un ejercicio
colectivo de selección y valoración. Hoy se pueden diseñar e implementar con
cierta facilidad procesos colectivos de curaduría digital usando herramientas
propias de los
medios sociales.
Si bien tiene presencia en
Facebook,
Twitter y
You Tube, estos canales
operan –a grandes rasgos- como espacios de difusión de Memoria Chilena hacia
sus usuarios, y no tanto como articuladores de un ecosistema conversacional que
entregue “poder editorial” a sus usuarios y éstos ayuden a definir qué
contenidos son digitalizados y destacados por el portal. Superar esta
limitación, así como revisar y anular las restricciones para el pleno uso de
todos aquellos contenidos que forman parte del dominio público chileno y que
Memoria Chilena lleva a Internet (
un
proceder que no ha estado exento de críticas), son dos formas sencillas en
las cuales podría proyectar aún más su labor, consolidando su rol como
referente en la Web chilena y reescribiendo colaborativamente y pluralizando su
slogan como “el portal de las culturas de Chile”.
